Bedömning & Betygsättning

Projektgruppen får ett slutbetyg A-F, Fx som baseras på det man levererar i följande dokument.

• System Design Specification (SDS)
• Slutleveransen inklusive presentation och demonstration

Förutom det som fysiskt levereras kan också vägas in en bedömning om hur hälsosam gruppen har varit genom kursen och projektet. Följande aspekter kan vägas in.

• Har gruppen och dess medlemmar varit aktiva i de träffar som förekommit under kursen.
• Hur har gruppen hanterat eventuella motgångar?
• Är det tydligt att alla, eller några, jobbar i gruppen för att “hjälpa gruppen nå deras gemensamma målsättning”.

Bedömning och kriterier

Följande grundläggande kriterier används när betyget sätts.

Betyg (E, D)

SDS:en är komplett och innehåller de grundläggande aspekterna som visa systemets översikt och dess olika delar. Dokumentet är välskrivet och håller en god struktur, språk och är lättläst och tydligt. Bilder och skisser visa på systemet ur olika perspektiv.

Det slutliga systemet fungerar att visa upp med grundläggande funktionalitet i de flesta av de centrala delarna enligt kravspecifikationen. Systemet kan demonstreras i sin helhet och det kan simuleras att tusentals cyklar förflyttar sig i systemet samt att detta visas upp i en karta.

Studentgruppen kan gemensamt föra en dialog om systemets styrkor och svagheter samt argumentera om systemets kvalitet och om systemet är färdigt för leverans till kund.

Det kan påvisas att gruppen har en tanke om kodkvalitet och begreppet “snygg kod” samt att dessa begrepp finns implementerade i systemet.

Gruppens arbete har fungerat väl och gruppen har hållit ihop.

Betyg (D, C)

Krav enligt ovan är uppfyllda.

Gruppen har påvisat extraordinärt arbete och resultat inom flera av följande aspekter.

• SDS:en
• Ordning och reda i implementation av systemet
• Gruppens sammanhållning och prestation
• OAuth är implementerat i en eller flera delar av systemet
• Det är enkelt att (även för läraren) komma igång och köra/utveckla systemet
• Presentation och genomgång och demonstration av systemet
• Simuleringen håller hög kvalitet och trovärdighet
• Gruppen har spridit kunskap över grupperna

Betyg (A, B)

Krav enligt ovan är uppfyllda till stor del.

• Gruppen har varit aktiv i de sammankomster som varit under kursen och varit både villiga och aktiva med att dela med sig av sitt resultat och erfarenheter.
• Gruppen har aktivt spridit kunskaper genom enklare “tec studies” som publicerats i Discord-kanalen
• SDS:en håller en mycket hög kvalitet
• Systemet håller en mycket hög kvalitet och simuleringen påvisar detta
• Begreppet “snygg kod” är väl implementerat och tydligt synligt i systemet
• Gruppen har hållit ihop under hela kursen och tydligt visat på en väl fungerande grupp

Koppling till Ladok

På följande sätt kopplas kursens inlämningar mot examinationsmoment och betyget i Ladok.

1. SDS levererad och godkänd
   • 2.5hp inlämningsuppgift 1 (U/G)
2. Enskilt arbete i form av inlämningar och slutrapport
   • 2.5hp inlämningsuppgift 2 (U/G)
3. Slutleverans
   • 2.5hp inlämningsuppgift 3 (A/F)

#Revision history